Lubelskie. Śmiertelne pobicie 16-letniego Eryka z Zamościa. Sąd ponownie rozpatrzy sprawę

Śmiertelne pobicie 16-letniego Eryka. Miał być wyrok, będzie ponowne rozpatrzenie sprawy

Prawomocny wyrok w tej sprawie miał zapaść w czwartek (5 czerwca) po południu. Przewodniczący składu sędziowskiego, sędzia Mariusz Młoczkowski poinformował jednak, że są wątpliwości dotyczące obsady składu orzekającego.

"Zatem należy dołożyć wszelkich staranności i usunąć wątpliwości, które mogłyby się tyczyć prawidłowości obsady sądu. W tej sytuacji wyrok nie może zostać dzisiaj ogłoszony" – wyjaśnił sędzia.

Ze względu na to – jak przekazał – proces odwoławczy będzie prowadzony od początku, po "ukonstytuowaniu się prawidłowego składu orzekającego". Termin rozprawy wyznaczony został na 17 lipca br.

PAP zapytała wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie i jego rzeczniczkę Barbarę Du Château, o jakich wątpliwościach mowa.

"Chodzi o to, że w składzie był sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie, któremu zakończyła się delegacja do orzekania w sądzie apelacyjnym" – sprecyzowała rzeczniczka.

Matka zmarłego Eryka nie kryła rozczarowania taką decyzją sądu. 

– Kolejny rok przechodzimy to, mieliśmy nadzieję, że zapadnie wyrok, taki do przyjęcia. Ciągle to nas boli, ciągle to przeżywamy, ciągle jest nam trudno się pogodzić. Wyrok pierwszej instancji był nie do przyjęcia, dlatego składaliśmy apelację – mówiła tuż po wyjściu z sali sądowej Iwona Kasprzak, matka śmiertelnie pobitego 16-latka. 

Śmiertelne pobicie 16-latka w Zamościu. Były apelacje od wyroku

W sierpniu 2024 r. Sąd Okręgowy w Zamościu skazał Daniela G. na 12 lat i miesiąc pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym za udział w pobiciu o charakterze chuligańskim i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkującego zgonem Eryka. Orzekł również 100 tys. zł nawiązki dla matki zmarłego.

Nieletnich Szymona K. i Arkadiusza P. sąd uznał za winnych czynu karalnego pobicia o charakterze chuligańskim, a nieletnią Gabrielę P. za winną pomocnictwa. Zdecydował o umieszczeniu ich w zakładzie poprawczym, ale zawiesił wykonanie orzeczenia na dwa lata. W tym czasie pozostaną pod nadzorem kuratora.

Wyrok ten zaskarżyli prokuratura i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, tj. matki zmarłego chłopaka. Wpłynęły też apelacje od obrońców oskarżonego Daniela G. Podobnie jak w przypadku pierwszej instancji, sąd wyłączył jawność rozprawy, m.in. ze względu na ochronę nieletnich sprawców.

W lutym 2023 r. na osiedlu Planty przy ul. Józefa Piłsudskiego w Zamościu grupa młodzieży pobiła wracającego ze szkoły 16-letniego Eryka. Sprawcy uciekli z miejsca zdarzenia. Mimo reanimacji prowadzonej przez załogę karetki pogotowia życia chłopaka nie udało się uratować. Motywem napaści miało być rzekome naśmiewanie się z jednej z koleżanek.

Prokuratura oskarżyła 17-letniego wówczas Daniela G. o zabójstwo z zamiarem ewentualnym i o pobicie. Podczas śledztwa przyznał się wyłącznie do pobicia. Pozostałych troje nieletnich, którzy w dniu zdarzenia mieli 16 lat – Szymona J. i Arkadiusza P. – śledczy oskarżyli o udział w pobiciu, a Gabrielę P. o pomocnictwo. 

Zobacz także galerię zdjęć: Eryka śmiertelnie pobili rówieśnicy. W Zamościu odbył się marsz przeciwko przemocy